sábado, 29 de marzo de 2014

Ministra de Desarrollo Social nombra nuevos Directores de Servicios

La ministra María Fernanda Villegas dio a conocer a los directivos que asumirán la dirección de los Servicios relacionados a su cartera a partir del 1 de abril.

Alberto Pizarro Chañilao - Director Nacional CONADI
Ingeniero Agrónomo de la Universidad de la Frontera, Magíster en Políticas Públicas de la Universidad de Chile, Diploma en Public Policy de la Universidad de Chicago y Diploma en Agricultura Urbana del Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical “Alejandro de Humboldt” (INIFAT) en Cuba. Posee además, amplia especialización en Políticas Públicas Indígenas, Programas Sociales, Evaluación de Impacto Ambiental, Desigualdad y Pobreza, Desarrollo Rural, Economía Ambiental y Agricultura Agroecológica. Ha sido integrante de las agrupaciones indígenas “We Kintun”, “Juan Huenchumil Quintupil” y “Benito Naín”. Se desempeñaba hasta la fecha en el Fondo de Solidaridad e Inversión Social (Fosis) en el Programa de Apoyo a Familias para el Autoconsumo. Asumirá las funciones de Director Nacional  a contar del 1° de abril.

Andrés Santander Ortega – Director Nacional  del  Fondo de Solidaridad e Inversión Social, FOSIS
Trabajador Social de la Universidad de Concepción. Se desempeñó como Director de Planificación en las Municipalidades de San Ramón y La Florida y  Administrador Municipal en San Ramón.  Jefe del departamento de Control de Gestión de Comisión Nacional de Medioambiente (CONAMA,  RM) y entre 2003 y 2010 fue analista de la Secretaría General de la Presidencia. Asumirá funciones  como Director Nacional (TyP) a contar del 1° de abril.

Mauro Tamayo Rozas – Director Nacional de  Servicio Nacional de la Discapacidad, SENADIS
Kinesiólogo de la Universidad de Chile, Magíster en Gerencia y Políticas Públicas de la Universidad de Santiago, Postítulo en Dirección Estratégica y Liderazgo de la misma institución. Fue Vicepresidente Nacional del Colegio de Kinesiólogos y posee una amplia trayectoria en Salud Pública, investigando y formando a autoridades en gestión de atención primaria. Especializado en Políticas Públicas y Sociales de Infancia, Gestión del Desarrollo Local y Liderazgo en Gestión Pública. Hasta la fecha se desempeñaba como docente en la Universidad de Chile. Asumirá como Director Nacional (TyP)  contar del 1° de abril.

Rayen Ingles  Hueche,  Directora Nacional del Servicio Nacional del Adulto Mayor, SENAMA

Socióloga y Diplomada en Políticas Públicas de la Universidad de la Frontera;  en Gerontología  Social en la Universidad Arturo Prat y  en Gestión Pública y Interculturalidad de la Universidad Mayor.  Relatora en temas de vejez, liderazgo, juventud, género, planificación estratégica  y políticas públicas,  con enfoque sociológico, para  entidades públicas y privadas desde el año 2005 a la fecha.  Se desempeñó como Jefa de  SENAMA Araucanía entre 2006 y 2010. Asumirá como Directora Nacional a contar del 1° de abril. 

Fuente: MDS

Proyectos autogestionados SENAMA 2013 - RUT repetidos


RUT REPETIDOS EN LA BASE PROYECTOS AUTOGESTIONADOS SENAMA 2013

Comuna
Provincia
Tipo Organización
RUT
Organización Responsable
MARIQUINA
VALDIVIA
CAM
65.000.470-1
CAM BRISAS DEL …..
MARIQUINA
VALDIVIA
CAM
65.000.470-1
CAM EL RESPLANDOR DEL…
TALAGANTE
TALAGANTE
CAM
65.035.222-K
CAM LOS AMIGOS DE….
TALAGANTE
TALAGANTE
CAM
65.035.222-K
CAM TOCO…
COIHAIQUE
COIHAIQUE
CAM
75.281.300-0
TALLER AM GRACIAS….
COIHAIQUE
COIHAIQUE
CAM
75.281.300-0
Taller de….

Se ha omitido parte del nombre del campo “Organización Responsable”

¿Qué puede haber pasado aquí?
Bueno, en casi todos los casos estamos hablando de clubes que nacen al amparo de los municipios bajo la ley 19.418, modificada  por la ley 20.500. Digo en casi todos  los casos, porque habrá situaciones de otro tipo de organizaciones de la sociedad civil que se organicen, con PJ desde, por ejemplo, el Ministerio de Economía o del Ministerio de Justicia y que también tienen derecho a participar de este fondo (Fondo Nacional del Adulto Mayor) y justamente, para participar de dicho fondo tienen que tener personalidad jurídica y sacar en el Servicio de Impuestos Internos – SII, el RUT (Rol Único Tributario), otorgamiento que realiza el SII con el Servicio de Registro Civil e Identificación. Se hace imposible de creer que el error de RUT repetidos provenga del SII o del Registro Civil. Se hizo lo siguiente:

Consulta Situación Tributaria de Terceros, en página WEB SII, dio el siguiente resultado, asignando los RUT consultados a los clubes que se indican (y que se pusieron como RUT correcto):

Comuna
Tipo Organización
RUT
Organización Responsable
Consulta SII
MARIQUINA
CAM
65.000.470-1
CAM SANTA BRISAS DEL …..
Rut Correcto
MARIQUINA
CAM
65.000.470-1
CAM EL RESPLANDOR DEL…
TALAGANTE
CAM
65.035.222-K
CAM LOS AMIGOS DE….
Rut Correcto
TALAGANTE
CAM
65.035.222-K
CAM TOCO…
COIHAIQUE
CAM
75.281.300-0
TALLER AM GRACIAS….
COIHAIQUE
CAM
75.281.300-0
Taller de….
Rut Correcto

Al parecer, el error sería de SENAMA, se debe a un error de transcripción en el RUT de tres clubes. UNA FALTA DE PROLIGIDAD, POR CIERTO.

Oa290314


jueves, 27 de marzo de 2014

Proyectos autogestionados SENAMA 2013 - Comunas sin proyectos


Al seguir revisando los datos de los proyectos autogestionados SENAMA 2013, me percaté que el total de las comunas participantes era menor que la cantidad de comunas existentes en Chile.

El total de comunas en Chile son 345 y en los proyectos participaron solamente 337, entonces había 8 comunas sin proyectos y son las siguientes:





1
LAGUNA BLANCA
COALICION
UDI
2
OLLAGUE
COALICION
UDI
3
PRIMAVERA
CONCERT DEM
INDEP
4
RIO VERDE
COALICION
UDI
5
SAN GREGORIO
CAND INDEP
INDEP
6
TIMAUKEL
COALICION
INDEP
7
TORRES DEL PAINE
COALICION
INDEP
8
TORTEL
POR UN CHILE JUSTO
PPD

¿Qué pasó aquí? ¿Alcaldes despreocupados de sus adultos mayores? ¿No hay adultos mayores en estas comunas? Hay adultos mayores, pero no están organizados. ¿SENAMA, hizo cursos de capacitación para la presentación de los proyectos?

Lo anterior es lo que se puede decir sin tener una mayor información respecto de estas comunas.

Así que empecé a averiguar sobre ellas, todas son comunas que quedan a los extremos de Chile y esta es la población que tienen:

Comuna
Habitantes
1
LAGUNA BLANCA
663
2
OLLAGUE
318
3
PRIMAVERA
1.016
4
RIO VERDE
201
5
SAN GREGORIO
904
6
TIMAUKEL
423
7
TORRES DEL PAINE
800
8
TORTEL
600

Rio Verde, aparece como la comuna con menos habitantes de Chile. En uno de los enlaces que encontré, dice lo siguiente:
“En otro de estos sitios enormes, también hay dos canchas de fútbol, pero que ya no ocupa casi nadie. Según cifras municipales, en toda la comuna sólo hay nueve niños. De las 201 personas, 159 son hombres y 42 mujeres. Y el 75% de la población supera los 35 años.
La alcaldesa Tatiana Vásquez (50) ejerce el cargo desde hace 20 años y ganó la última elección con 484 votos. Su rival obtuvo 112. “Hay gente inscrita aquí, pero que viene de otros lados”, argumenta, a propósito de la discordancia entre votantes y residentes. “Para mí -agrega- el Censo fue mal hecho. Sin contar a la salmonera, donde hay 30 personas, y la mina, con 300, creo que tenemos cerca de 280 habitantes. Y estoy orgullosa de representarlos”.”
Creo que igual existen Adultos Mayores en dichas comunas, a lo mejor no forman clubes, porque al ser comunas tan chicas y al tener un problema, van inmediatamente a hablar con él (la) alcalde (sa).


De todas formas deberían organizarse en clubes.


Proyecto autogestionados SENAMA 2013 - Otras comparaciones


Comparación de AM por Región con AM Beneficiados con proyectos SENAMA 2013
Datos de los AM de todas las Regiones de Chile
AM Beneficiados con proyectos SENAMA 2013
Región
Beneficiarios

Nº de AM
%
%
Total
15
Arica y Parinacota
25.322
0,96%
1,42%
3.006
1
Tarapacá
40.512
1,54%
0,69%
1.463
2
Antofagasta
66.976
2,54%
1,68%
3.546
3
Atacama
42.797
1,62%
1,79%
3.781
4
Coquimbo
109.318
4,14%
2,81%
5.947
5
Valparaíso
329.857
12,50%
12,70%
26.851
RM
Metropolitana
1.011.238
38,33%
27,28%
57.669
6
O'Higgins
137.382
5,21%
6,52%
13.774
7
Maule
162.005
6,14%
8,95%
18.926
8
BioBío
314.013
11,90%
16,26%
34.366
9
La Araucanía
165.659
6,28%
8,83%
18.670
14
Los Ríos
63.615
2,41%
2,39%
5.060
10
Los Lagos
127.827
4,84%
5,74%
12.140
11
Aisén
12.980
0,49%
1,46%
3.085
12
Magallanes
28.940
1,10%
1,47%
3.112





Totales
2.638.441
100,00%
100,00%
211.396
% de AM beneficiados con respecto al universo de AM
8,01%


Si en las bases del concurso SENAMA 2013, se decía:

“EL FONDO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR, INICIATIVAS AUTOGESTIONADAS POR ORGANIZACIONES DE ADULTOS MAYORES

El Fondo Nacional del Adulto Mayor, en adelante el Fondo, es un programa del Estado de Chile, establecido en la ley 19.828, que financia proyectos ideados, elaborados y desarrollados por organizaciones de adultos mayores a través de concursos, cuyo objetivo es generar y desarrollar capacidades de autogestión, autonomía e independencia de los adultos mayores participantes.”

Dicho texto aparece como muy pomposo con respecto a ese exiguo 8,01% de adultos mayores que se beneficia de tal fondo a través de la presentación de proyectos. Si se quiere “generar y desarrollar capacidades de autogestión, autonomía e independencia de los adultos mayores participantes”, se debería destinar un monto que abarcara a un número mayor de clubes beneficiados. HAY QUE DESTINAR “MÁS LUCAS” AL FONDO SI SE QUIERE CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS DE ÉL.

Promedio, mayores y menores aportes
$ Totales
N° Clubes
3.511.776.799
3.940
891.314
promedio por club aporte SENAMA
El mayor aporte de SENAMA
Aporte Senama
Aporte Terceros
Total Proyecto
2.630.000
240.000
2.870.000
El menor aporte de SENAMA
Aporte Senama
Aporte Terceros
Total Proyecto
71.500
32.500
104.000
El mayor aporte de un Club
Aporte Senama
Aporte Terceros
Total Proyecto
1.000.000
11.250.000
12.250.000
El menor aporte de Clubes
1.521
clubes con aporte de $ 0
38,60%
del total de 3.940 clubes

Dato Estadístico general por el APORTE
APORTES
Nº Reg.
Senama
de los Clubes
Total
3.940
3.511.776.799
1.417.092.289
4.928.869.088
71,25%
28,75%
100,00%

OA270314